miércoles, 15 de diciembre de 2010

Diputado santacruceño quiere que los jueces también paguen impuesto a las ganancias

Río Gallegos, 15 de Dic. (ANA) .- El diputado Alejandro Victoria, presentó un proyecto de resolución para que la Legislatura le solicite a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la derogación de la Acordada N° 20/96 mediante la cual se declaró la inaplicabilidad del Articulo 1° de la Ley N° 24.631, eximiendo del pago de impuesto a las ganancias a los magistrados y funcionarios judiciales.
En los fundamentos de la incitativa, el legislador del oficialismo resalta que “uno de los principios fundamentales del sistema es el de la igualdad ante ley. Que los jueces no paguen este impuesto es una deuda que tiene la democracia, pagar impuestos, es algo más que un concepto económico; es un concepto de en qué mundo, en qué país, en qué sociedad quiere vivir uno y quiénes son los que tienen que sostener el funcionamiento de esa sociedad”.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, planteó que una de las “deudas de la democracia” es que “finalmente los jueces paguen” el impuesto a las ganancias por sus remuneraciones como magistrados; esto es, que finalmente los jueces paguen el impuesto a las ganancias, como corresponde a todos los ciudadanos”.

“La Corte siempre sostuvo que el tributo implicaba una reducción al salario de los jueces, que según la Constitución es intangible. Sin embargo, el grueso de la doctrina constitucional entiende que el impuesto no lesiona la intangibilidad porque se aplica a todos los ciudadanos, por lo tanto, no constituiría una persecución a los jueces”, señala Victoria.
Además agrega que el ministro de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, manifestó en varias oportunidades estar de acuerdo con que los magistrados paguen ese tributo y que: "sería absurdo" que los jueces estén exentos de esta obligación tributaria”.

El proyecto que tomará estado parlamentario en la sesión de este jueves indica que “la exención impositiva en favor de los jueces viola la garantía de la igualdad del impuesto como base de las contribuciones establecida en el artículo 16 de la Constitución Nacional, y el principio de proporcionalidad impositiva consagrado en su artículo 4. Son tributos que afectan a todas las personas que tengan rentas derivadas de su trabajo personal y conforme a su capacidad contributiva. Dado un ingreso determinado, la capacidad contributiva es la misma se trate de un funcionario administrativo (ministros, subsecretarios, etc.) o de un juez o un legislador o un empleado privado o un trabajador independiente. A igual capacidad contributiva, igual impuesto”.
Victoria afirmó a la Agencia de Noticias Austral que “la Corte Suprema está en condiciones de poner fin a este privilegio que olvida que los jueces son también ciudadanos, y que deben contribuir con el Estado del mismo modo que el resto de la población. De este modo, se estaría avanzando un paso más en la recuperación de un poder judicial legítimo”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada